疾风知劲草，过去一年是不平凡的一年。“碰撞”没有使我们走向舞台边缘，反而一步步靠近时代前沿，为领跑蓄力。

在“黑天鹅”和“灰犀牛”事件面前，我们非常清醒地认识到，创新驱动发展早已不是什么“乌托邦式”的理想，而是破解当下发展难题的“刚需”。

在我国供给侧结构性改革深入推进，逐渐形成以国内大循环为主、国内国际双循环相互促进的新发展格局的关键时刻，2020西安全球硬科技创新大会的召开有着非同寻常的意义。

此时来看“硬科技”，已不仅是一种技术创新，更是一种直面问题、敢啃硬骨头的精神图腾。

发展硬科技不是“摊大饼”“撒胡椒面”，而是要结合当地实际找准聚焦点，从产业链全局着眼。

科技部火炬中心主任贾敬敦认为，“要进一步明确硬科技创新的重点方向和关键领域。要从提升产业链安全稳定性和‘补链强链’的角度出发，参考硬科技技术目录，充分聚焦和切实找准硬科技技术领域和产业方向。”

这段话有两层意思。

一是，各地发展硬科技要充分聚焦，要有自己的主攻方向。硬科技的涉及领域广，全面出击在各个领域开花几乎不可能，就连中关村这个“宇宙中心”都有自己的短板，所以一定要聚焦到适合当地发展的领域。

二是，各地要强化“产业链”意识，站在整个行业的产业链条上去考量当地的发展。特别要考虑产业链的稳定性，完整的产业链是稀缺资源，关系到国民大计，要敢于面对问题，向“卡脖子”技术的关键领域冲击。

例如，在芯片行业，以谷歌为代表的美国公司在产业链中占据优势地位。受贸易逆全球化影响，2019年芯片行业出现了明显下滑，这恰恰要求我们必须发展硬科技、解决受制于人问题的紧迫性。

对一个区域来说，不可能做到全覆盖，与其浅而全，不如专而精，集中力量攻关某个领域，向深处挖掘。各地在发展硬科技时要有“产业链”意识，找准领域，充分聚焦。

机制

硬科技研发应该向谁负责？向谁负责意味着谁为本位，最终产出结果大不相同。

目前来看，硬科技研发暂时还没有走出科研圈子，没有面向市场和应用场景，重大硬科技科研项目管理机制有待完善。

特别在重大项目中，往往还是各个子课题都是对总工程师、对科学家负责，没有做到对用户、企业负责，导致研究得出的结果达到了相关技术指标，却没有解决业界的实际需要。

硬科技科研项目，要有向用户企业负责的意识，变“闭环”为“开放”，不闭门造车才能解决用户、企业需要解决的问题。

这个问题本质上说明，科技创新的制度建设还不够匹配。

如果说科技创新是“硬创新”，体制机制创新是“软创新”，那么要把硬科技发展好需要两种创新“双轮驱动”。

例如，改革完善科技成果转化的产权制度和激励机制，带动一批硬科技成果转移转化和产业化；推广实施“企业创新积分制”等精准支持硬科技企业的新型政策工具等。

通过“双轮驱动”，最大程度将人才与科技融合在一起，释放创新活力。

未来十年，“新基建”引领新风口，将会有大量社会资金投入新基建领域。对发展硬科技来说，参与到新基建这个当下及未来最大的风口中去，是助力硬科技落地的最好机遇。

新基建的“基”，其根在硬科技。从技术的角度讲，新基建的精髓核心基于5G、物联网、全光网连接为基础的两大支柱产业。

“水击三千里，抟扶摇而上者九万里！” 下一步，硬科技要借势而起，搭上“新基建”风口，让硬科技在拥抱政策、资金、人才的红利中，实现更高更快发展。

分享让更多人看到