疾風知勁草，過去一年是不平凡的一年。“碰撞”沒有使我們走向舞台邊緣，反而一步步靠近時代前沿，為領跑蓄力。

在“黑天鵝”和“灰犀牛”事件面前，我們非常清醒地認識到，創新驅動發展早已不是什麼“烏托邦式”的理想，而是破解當下發展難題的“剛需”。

在我國供給側結構性改革深入推進，逐漸形成以國內大循環為主、國內國際雙循環相互促進的新發展格局的關鍵時刻，2020西安全球硬科技創新大會的召開有著非同尋常的意義。

此時來看“硬科技”，已不僅是一種技術創新，更是一種直面問題、敢啃硬骨頭的精神圖騰。

發展硬科技不是“攤大餅”“撒胡椒面”，而是要結合當地實際找准聚焦點，從產業鏈全局著眼。

科技部火炬中心主任賈敬敦認為，“要進一步明確硬科技創新的重點方向和關鍵領域。要從提升產業鏈安全穩定性和‘補鏈強鏈’的角度出發，參考硬科技技術目錄，充分聚焦和切實找准硬科技技術領域和產業方向。”

這段話有兩層意思。

一是，各地發展硬科技要充分聚焦，要有自己的主攻方向。硬科技的涉及領域廣，全面出擊在各個領域開花幾乎不可能，就連中關村這個“宇宙中心”都有自己的短板，所以一定要聚焦到適合當地發展的領域。

二是，各地要強化“產業鏈”意識，站在整個行業的產業鏈條上去考量當地的發展。特別要考慮產業鏈的穩定性，完整的產業鏈是稀缺資源，關系到國民大計，要敢於面對問題，向“卡脖子”技術的關鍵領域沖擊。

例如，在芯片行業，以谷歌為代表的美國公司在產業鏈中佔據優勢地位。受貿易逆全球化影響，2019年芯片行業出現了明顯下滑，這恰恰要求我們必須發展硬科技、解決受制於人問題的緊迫性。

對一個區域來說，不可能做到全覆蓋，與其淺而全，不如專而精，集中力量攻關某個領域，向深處挖掘。各地在發展硬科技時要有“產業鏈”意識，找准領域，充分聚焦。

機制

硬科技研發應該向誰負責？向誰負責意味著誰為本位，最終產出結果大不相同。

目前來看，硬科技研發暫時還沒有走出科研圈子，沒有面向市場和應用場景，重大硬科技科研項目管理機制有待完善。

特別在重大項目中，往往還是各個子課題都是對總工程師、對科學家負責，沒有做到對用戶、企業負責，導致研究得出的結果達到了相關技術指標，卻沒有解決業界的實際需要。

硬科技科研項目，要有向用戶企業負責的意識，變“閉環”為“開放”，不閉門造車才能解決用戶、企業需要解決的問題。

這個問題本質上說明，科技創新的制度建設還不夠匹配。

如果說科技創新是“硬創新”，體制機制創新是“軟創新”，那麼要把硬科技發展好需要兩種創新“雙輪驅動”。

例如，改革完善科技成果轉化的產權制度和激勵機制，帶動一批硬科技成果轉移轉化和產業化﹔推廣實施“企業創新積分制”等精准支持硬科技企業的新型政策工具等。

通過“雙輪驅動”，最大程度將人才與科技融合在一起，釋放創新活力。

未來十年，“新基建”引領新風口，將會有大量社會資金投入新基建領域。對發展硬科技來說，參與到新基建這個當下及未來最大的風口中去，是助力硬科技落地的最好機遇。

新基建的“基”，其根在硬科技。從技術的角度講，新基建的精髓核心基於5G、物聯網、全光網連接為基礎的兩大支柱產業。

“水擊三千裡，摶扶搖而上者九萬裡！” 下一步，硬科技要借勢而起，搭上“新基建”風口，讓硬科技在擁抱政策、資金、人才的紅利中，實現更高更快發展。

分享讓更多人看到